Dağınık sesli notları okunabilir metne çevirmenin bir yolunu aradıysan büyük ihtimalle AudioPen'e denk gelmişsindir. Tek bir şeyi yapıyor ve makul ölçüde iyi yapıyor: konuşuyorsun, transkripti okunabilir bir hale getiriyor. Bu sadeliği sevenlerin sadık bir kitlesi var - klasör yok, ayar labirenti yok, sadece bir kayıt düğmesi ve bir sonuç.
Bu yazıyı AudioPen'i kötülemek için yazmıyoruz. Birçok kişi için gerçek bir sorunu çözdü. Ama "AudioPen alternatifi" başlıklı bir yazı okuyorsan büyük ihtimalle zaten ondan öteye bakıyorsundur, o yüzden nedenini dürüstçe konuşmakta fayda var.
Sesli not uygulamaları kayıtları neden kaybediyor?
Sesli not uygulamaları kayıtları kaybediyor çünkü çoğu cloud-first inşa edilmiş, yani not ancak ses sunucuya başarıyla ulaştıktan sonra var oluyor. O gidiş-dönüş tamamlanana kadar her şey geçici: ses bir tampon bellekte duruyor ve yolculuğu kesintiye uğratan her şey kaydı da beraberinde götürüyor. Kayıt sırasında telefon çalıyor. Uzun bir kayıtta işletim sistemi uygulamayı arka planda kapatıyor. Merdiven boşluğunda ya da tünelde bağlantı kesiliyor ve beş dakikalık bir fikir hiçe iniyor. Bunlar istisnai durumlar değil - insanların gerçekten kayıt yaptığı normal koşullar bunlar, yani sabit wifi'da masa başında oturmak değil; yürümek, araba kullanmak, yolda olmak. Kategorinin tamamında kullanıcıların en çok şikayet ettiği şeyin eksik bir özellik değil güvenilirlik olmasının sebebi bu.
Cloud-first makul bir mühendislik tercihi - inşa etmesi daha kolay, ölçeklendirmesi daha basit - kategorinin büyük kısmının orada toplanmasının sebebi de bu. Ama özellik yarışı bunun bedelini ödemiyor. Daha fazla dışa aktarma formatı, daha fazla entegrasyon ya da daha güzel bir özet stili eklemek, onları kullanacak kayıt zaten hiç hayatta kalmadıysa hiçbir işe yaramıyor.
Voisary'yi farklı kılan ne?
Voisary local-first inşa edildi, yani ses sen konuşmaya başladığın anda, uygulama hiçbir ağ isteği yapmadan önce cihazına yazılıyor. Ham sesi yapılandırılmış bir nota dönüştüren işleme adımı için hâlâ bağlantı gerekiyor ve o sonradan çalışıyor, ama kaydın kendisi hiçbir zaman bağlantıya bağımlı değil. Sinyali kaybetsen de, uygulamayı kapatsan da, işletim sistemi uygulamayı arka planda kapatsa da ses zaten cihazında duruyor ve bağlantı gelince senkronlanıyor. Pratik fark, bir kaydın ne zaman var olmaya başladığıyla ilgili: cloud-first bir uygulamada yükleme başarılı olduğunda, local-first bir uygulamada kayıt tuşuna bastığın anda. Uygulamanın sonrasında yaptığı her şey, zaten hayatta kalmış bir malzemeden başlıyor.
Bu tarz bir uygulamayı inşa etmenin daha yavaş bir yolu. Cloud-first gerçekten daha kolay çıkarılıyor. Ama biz daha uzun sürse de sabah üçteki fikrini kaybetmeyen bir şeyi, daha hızlı çıksa da arada bir kaybeden bir şeye tercih ederiz.
Farklı yaptığımız ikinci şey, notun yakalanmasından sonra ne olduğuyla ilgili. Bu kategorideki çoğu araç tek bir "düzenleme" tadı sunuyor: az önce market listesi mi yoksa müşteri görüşmesi özeti mi kaydettiğin fark etmeksizin aynı görünen genel amaçlı bir özet. Voisary'de kendi şablonlarını tanımlayabiliyorsun - bir toplantı notunun alması gereken yapı, bir günlük kaydının alması gereken şekil, gerçekten geri almak istediğin format - böylece not, genel bir komutun karar verdiği şekilde değil, senin kendi düşünme biçimine göre organize olarak geri geliyor.
Bu kulağa geldiğinden daha önemli. Genel bir özet, sadece ne söylediğini hatırlamaya çalışıyorsan yeterli. Notun bir işi olduğu anda yetersiz kalıyor - her gün aynı üç bölüme oturması gereken bir standup güncellemesi, kararların aksiyon maddelerinden ayrılması gereken bir müşteri görüşmesi, kaynağın bulgu kadar önemli olduğu bir araştırma kaydı. Format sabitse not doğrudan iş akışına giriyor. Değilse, kazandığın zamanı yeniden biçimlendirmeye harcıyorsun.
AudioPen alternatifini nasıl değerlendirirsin?
Bir AudioPen alternatifini değerlendirmek için özellik listelerini karşılaştırmak yerine güvenilirliği gerçek kayıt koşullarında test et. Çoğu karşılaştırma sayfası sana bir özellik tablosu uzatacak, ve özellik tabloları bu kategoride araç seçmenin en işe yaramaz yolu; çünkü kategorideki her uygulama sesi yazıya çevirebiliyor ve metni özetleyebiliyor - bunlar farklılaştırıcı olmaktan çıktı. Araçlar arasında hâlâ büyük fark yaratan şey, koşullar kusurlu olduğunda ne olduğu, ve sesli kayıt için kusurlu koşullar normal durum. Üç ay sonra bir uygulamayı hâlâ kullanıyor olup olmayacağını dört test belirliyor: bağlantısız kayıt yapıyor mu, arka plana atılınca hayatta kalıyor mu, çıktı formatını sen mi kontrol ediyorsun, ve ses işlendikten sonra ne oluyor. Dördü de beş dakikada çalıştırılabiliyor ve sana hiçbir karşılaştırma tablosunun söylemeyeceği kadar çok şey söylüyor:
| Test | Nasıl yapılır | İyi sonuç neye benzer |
|---|---|---|
| Çevrimdışı kayıt | Uçak modunda 30 saniye kaydet | Kayıt duruyor, sonra senkronlanıyor |
| Arka plana atma | Uzun kayıt başlat, uygulama değiştir, dön | Hiçbir şey kesilmiyor ya da kaybolmuyor |
| Çıktı formatı | Aynı girdiyi iki kez kaydet | İki farklı yapı alabiliyorsun |
| Ses saklama | Gizlilik politikasını oku | Ses işlendikten sonra siliniyor |
Her birinin sana asıl söylediği şey şu:
Bağlantı yokken ne oluyor. Uçak modunda bir kayıt başlat. Uygulama reddediyorsa ya da kaydedip sonra kaybediyorsa cevabını almışsın demektir. En çok şey söyleyen test bu ve on saniye sürüyor.
Uygulama arka plana atılınca ne oluyor. Uzun bir kayıt başlat, uygulama değiştir, bir telefona çık, geri dön. Araçlar sessizce uzun kayıtlarda çöküyor, ve uzun kayıtlar genelde en çok önemsediklerin.
Çıktının biçimi senin mi onların mı. Aynı şeyi iki kez kaydet ve gerçekten farklı iki format alabiliyor musun bak. Her not aynı görünerek geri geliyorsa, ömrün yeniden biçimlendirmekle geçer.
Ses sonradan ne oluyor. Ham kayıt birinin sunucusunda süresiz duruyor mu, işlendikten sonra siliniyor mu, yoksa hiç yüklenmiyor mu? Bu bir gizlilik sorusu, ama aynı zamanda bir güvenilirlik sorusu - sesini saklamak zorunda olmayan bir aracın onu kaybetmek için daha az yolu var.
AudioPen'de kalmalı mısın?
Kayıt koşulların zaten iyiyse AudioPen'de kalmalısın, ve bu konuda dürüst olmak bir tartışmayı kazanmaktan daha değerli. Masa başında, wifi'da, kısa parçalar halinde kaydediyorsan aylarca uğraştığımız güvenilirlik problemi senin sahip olmadığın bir problem, ve hiç fark etmeyeceğin bir mühendisliğin bedelini ödüyorsun. AudioPen bugün hazır, kendini kanıtlamış, ve sadeliği eksik bir yol haritası değil gerçek bir özellik.
Voisary diğer duruma odaklanıyor: fikirlerin gerçekten ortaya çıktığı yerlerde kayıt yapmak, ki oralar nadiren bağlantının iyi olduğu yerler.
Pratikte ne anlama geliyor
Vaat basit: kayda başladıysan, o kayıt var demektir. "Genelde var" değil, "bağlantı iyi giderse var" hiç değil - var, nokta, çünkü ilk saniyeden itibaren cihazında yaşadı. Bir sesli notla sonrasında ne yaparsan yap - görev listesine dönüştür, günlük yaz, toplantı notu çıkar - ham malzemenin kullanılmak üzere gerçekten hayatta kaldığı varsayımından başlıyorsun.
Voisary henüz yayında değil. Tam olarak bu temel üzerine inşa ediyoruz; "kaydın var" ifadesini bir vaat olarak ele alan, en iyi ihtimal olarak değil, tam da eksikliğini hissettiğin şey buysa aşağıdaki bekleme listesine katıl, hazır olduğu anda sana haber verelim.